Yargıtay Kararı – Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirleri

T.C       

YARGITAY

15. CEZA DAİRESİ

E. 2013/20014

K. 2014/10288

T. 26.5.2014

AKIL HASTALARINA ÖZGÜ GÜVENLİK TEDBİRLERİ (Sanığın Kusurlu Bulunmaması Nedeniyle Ceza Verilmesine Yer Olmadığına ve Akıl Hastalarına Özgü Güvenlik Tedbirlerine Hükmedilebilmesi İçin Öncelikle Atılı Suçun Sanık Tarafından İşlenip İşlenmediğinin Kesin Bir Biçimde Saptanması Gerektiği – Mahkeme Kararlarının Gerekçelendirilmesi Gerektiği)

GEREKÇELİ KARAR (Suçun Sanık Tarafından İşlendiğine İlişkin Kanıtların Neler Olduğunun Açıklanması Gerektiği – Mahkeme Kararlarının Gerekçelendirileceği)

KANITLARIN AÇIKLANMASI (Suçun Sanık Tarafından İşlendiğine İlişkin Kanıtların Neler Olduğunun Açıklanması Gerektiği – Mahkeme Kararlarının Gerekçelendirilmesi Gerektiği)

2709/m. 40/2, 141

5237/m. 32, 57

Devamını Oku

Ağır Ceza Mahkemesi Hakkında Yargıtay Kararları

T.C.

YARGITAY

9. HUKUK DAİRESİ

E. 2008/31221

K. 2010/40902

T. 27.12.2010

BANKA ZARARININ ÖDETİLMESİ İSTEMİ (Ağır Ceza Mahkemesi Dosyasında Alınan Bilirkişi Raporu İle Bu Dosyada Alınan Bilirkişi Raporları Arasında Çelişkiler Olduğundan Bu Çelişkilerin Giderilmesi Gerektiği)

BİLİRKİŞİ RAPORLARI ARASINDA ÇELİŞKİ BULUNMASI (Banka Zararının Ödetilmesi İstemi – Ağır Ceza Mahkemesi Dosyasında Alınan Bilirkişi Raporu İle Bu Dosyada Alınan Bilirkişi Raporları Arasında Çelişkiler Olduğundan Giderilmesi Gerektiği)

AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE ALINAN BİLİRKİŞİ RAPORU (Davacının Zararından Davalının Sorumlu Olduğunun Tespiti Yapıldiği – Alınan Bilirkişi Raporu İle Bu Dosyada Alınan Bilirkişi Raporları Arasında Çelişkiler Olduğundan Bu Çelişkilerin Giderilmesi Gerektiği)

818/m.53

ÖZET: Davacı, uğranılan banka zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı hukuka...

İSTANBUL … ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ SAYIN HAKİMLİĞİ’NE

Dosya No: 2013/………….E

DAVACI:

VEKİLİ : Av.Arif BALTACI

DAVALILAR : 

KONU : ……………….. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/……………..E. sayılı dosyasına ait karar örneğinin sunumudur.

AÇIKLAMALAR 

Sayın mahkemenizde yargılaması sürmekte olan maddi ve manevi tazminat istemli davamızın davalılarından ……………………..’nun sanık olarak yargılandığı …………………Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/………….E. sayılı dosyası karara bağlanmıştır.

……………………Asliye Ceza Mahkemesi’nin ……………….. tarihli celsesinde sanık ………………. aleyhinde mahkumiyet kararı verilmiş olup, gerekçeli karar henüz yazılmadığından, kararın açıklandığı celse zaptının bir örneği ektedir.

Sanık aleyhinde verilmiş kararı Sayın Mahkemenin dikkatine sunar, mahkumiyet hükmünün göz önünde bulundurulmasını saygılarımızla talep ederiz.

Davacı Vekili

Av.Arif...